ASEGURAMIENTO DE LA SAN RAFAEL PERMANECE EN VILO
Ciudad de México 28 agosto 2026.- Propietarios del edificio ubicado en el número 104 de Antonio Caso, en la Colonia San Rafael, obtuvieron sentencias judiciales que ordenan a autoridades del Gobierno restituirles el inmueble, sin embargo, ayer el proceso quedó en vilo.
Personal de la Alcaldía Cuauhtémoc y policías de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) acataron la instrucción de presentarse en el lugar para realizar una diligencia, pero no acudió el actuario del Juzgado Sexto de Distrito en Materia Administrativa.
El proceso buscaba asegurar nueve locales comerciales ubicados en la planta baja e iniciar su restitución.
“Todo es una simulación, dejan en claro que todo el aparato de Gobierno trabaja en favor de los despojadores”, acusó uno de los propietarios, quien acudió al Juzgado para reclamar por qué no se presentó el actuario, quien en una diligencia anterior, el 10 de agosto, habría sido amenazado por los presuntos invasores.
En tanto, trabajadores del Juzgado explicaron a los afectados que la SSC omitió notificar que sí asignó elementos policiacos para resguardar al actuario y llevar a cabo la diligencia, por lo que difirió la sentencia para evitar más agresiones al funcionario.
De acuerdo con personal de la demarcación, el 15 de agosto acató la orden judicial al colocar sellos de Suspensión de Actividades en las cortinas de los locales.
“La Alcaldía no tiene atribuciones para asegurar un inmueble despojado y tampoco para restituirlo”, expuso uno de los abogados de Cuauhtémoc, Christian Guevara.
La demarcación está al tanto del despojo, al ser requerida por el Juzgado para colocar sellos con una leyenda que precise que los espacios comerciales quedan bajo resguardo del Poder Judicial.
Una de las víctimas señaló que la Fiscalía General de Justicia (FGJ), al cabo de 22 años de invasión, archivó en varias ocasiones la denuncia por despojo, al clasificarla en el No Ejercicio de la Acción Penal.
Mediante juicios para impugnar estas determinaciones, los afectados lograron reactivarla, sin embargo, la dependencia ha evitado retomarla, añadieron.
A lo largo de este tiempo, los afectados han acreditado en diversos juicios ser los propietarios.
En febrero, la Secretaría de Vivienda fue notificada que debía devolver el predio, pero reportó que si bien inició un proceso de expropiación en 2013, para realizar un proyecto de vivienda, no tiene la posesión del bien.
La expropiación, promovida por los posibles invasores, fue frenada por los dueños al acreditar ser propietarios de un bien despojado.
En 2021, solicitaron un nuevo proceso, que fue descartado al quedar registrado en las sentencias que se trata de una invasión.
