ANALIZAN REFORMAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDAS POR EL PRESIDENTE AMLO
·
El Congreso mexiquense fue
sede del ‘Foro de Análisis Jurídico,
Económico y Social 2024’.
·
Este tipo de encuentros
contribuyen a la comprensión del alcance de las reformas: Cristina Sánchez
Coronel.
Toluca
de Lerdo, México, 28 de febrero de 2024.- Con el respaldo de la diputada
Cristina Sánchez Coronel (PRI), el Congreso mexiquense fue sede del ‘Foro de
Análisis Jurídico, Económico y Social 2024’ en el que personas especialistas en
materia electoral y política analizaron las iniciativas de reforma a la
Constitución Política del país anunciadas por el presidente Andrés Manuel López
Obrador en materia político-electoral, económico, laboral, educativo y social.
Al
iniciar los trabajos, la diputada Cristina
Sánchez reconoció la importancia de las participaciones de las y los
especialistas, las cuales, indicó, contribuirán a que las y los asistentes comprendan
el alcance de estas reformas, de manera particular en el ámbito
político-electoral.
En la
primera Mesa de Análisis, Marco Antonio Baños, especialista en materia
electoral, exconsejero del INE y colaborador de diversos medios de comunicación
abordó los principales contenidos de las iniciativas para las cuales, la
bancada de Morena y aliados ha trazado una hoja de ruta con asambleas
informativas en cada uno de los 300 distritos electorales y un foro en cada una
de las capitales de las 32 entidades federativas.
El
especialista reconoció que hay temas en los cuales todos podrían estar de
acuerdo, como las relacionadas con el salario mínimo o el tema de las pensiones,
sin embargo, otras han generado polarización, como la propuesta que retoma la
iniciativa de 2022 y que con algunos matices propone reducir el financiamiento
para los partidos políticos y las campañas electorales, que consideró necesario
analizar partiendo del mínimo requerido por los partidos para cumplir con sus
funciones, o el tema de la unificación de las autoridades electorales, desaparecer
el Instituto Nacional Electoral (INE) y la creación del Instituto Nacional de
Elecciones y Consultas.
Dijo
que comparte la necesidad de implementar el voto electrónico y buscar
mecanismos de blindaje para reducir costos, y se debe analizar a la par del
voto anticipado y para las personas en prisión preventiva, así como la
propuesta para reducir de 40 a 30 por ciento el porcentaje de participación
para que las consultas populares y los procesos de revocación de mandato
impliquen cambios reales, además de alertar de la intervención del crimen
organizado en los comicios.
En su
intervención, Luis Ariel Salanueva Brito, catedrático de la Escuela Libre de
Derecho y miembro del Colegio Nacional de Abogados, habló de la reforma
judicial planteada por el presidente, que propone la elección popular de
ministros de la corte, magistrados de circuito y jueces de distrito, sobre lo
que cuestionó si esto conviene al sistema judicial o a la sentencia justa, ya
que, en su opinión, es necesaria la existencia de la figura de los jueces,
poderosa e independiente, que haga valer la ley y que no sea electa
popularmente. Pidió reflexionar este aspecto, pensando no solo en el momento en
que un gobierno tiene el poder, sino también, cuando esto cambia.
En la segunda
Mesa de Análisis, el contador público Rafael Arenas Hernández, especialista de
la Asociación Mexicana de Contadores Públicos y doctor en Ciencias de lo
Fiscal, habló del salario mínimo y todo el cambio en el sistema de pensiones;
afirmó que nadie está en contra del incremento de los salarios mínimos, pero
que esto no representa en automático un aumento en la economía; abordó, además,
las afectaciones económicas que produciría el mal manejo en el sistema de
pensiones.
En la
tercera Mesa de Análisis, en respuesta al maestro en derecho Tulio Salanueva
Brito, abogado postulante y miembro del Colegio Nacional de Abogados, sobre el
papel de las y los legisladores respecto a este paquete de reformas, la
legisladora Cristina Sánchez destacó la relevancia de este tipo de análisis y resaltó
la responsabilidad de las y los diputados pues restas reformas repercutirían en
la vida política, social y económica de las familias y los habitantes del
Estado de México.
