RECOMIENDAN A ALCALDESA DE LEÓN GANAR 174 MIL 704 PESOS
·
Casi lo mismo que AMLO
·
El Congreso local aprobó recomendar un
aumento salarial del 3% a alcaldes, síndicos y regidores de los 46 municipios
del estado
Guanajuato, Gto., 12 octubre
2023.- El Congreso del Estado de Guanajuato, con los votos del grupo
mayoritario, aprobó recomendar un incremento del 3% a los sueldos de alcaldes,
síndicos y regidores de los 46 municipios.
Para 2024, el Congreso
recomienda a la presidenta municipal de León ganar $174,704 mensuales brutos,
lo que equivale apenas a $807 menos que el establecido para el presidente de la
República en este 2023.
A los alcaldes de San Miguel
de Allende, el priista Mauricio Trejo Pureco y al de Salamanca, el morenista
Julio César Prieto Gallardo, la recomendación es que ganen 139,762 pesos.
En el caso del alcalde
Alejandro Navarro de Guanajuato capital, se le recomienda ganar 128 mil 115
pesos mensuales y al alcalde de Dolores Hidalgo, Adrián Hernández Alejandro,
116 mil 468 pesos.
En la sesión del Congreso del
Estado de este jueves 12 de octubre, se aprobaron las recomendaciones.
El diputado Ernesto Millán de
Morena, rechazó el incremento de 3% a los montos recomendados por el Congreso,
al suponer mantener una recomendación de sueldos excesivamente altos para
presidentes municipales, síndicos y regidores.
Por ejemplo, se llega al
exceso de recomendar a la presidenta municipal de León ganar casi lo mismo que
percibe el presidente de la República, cuando la responsabilidad no se compara.
El salario medio en nuestro
estado es de $4,770 mensuales: si se avala esta recomendación, se avala que la
presidenta municipal gane más de 36 veces (36.6) el salario promedio de la
población a la que quiere gobernar”, planteó el legislados.
Caso similar es Irapuato,
donde se plantea recomendar que la presidenta municipal gane $163,057
mensuales, es decir, 34 veces más que el promedio de la población con la que
pretende gobernar.
Pese a esta situación, esta
propuesta incurre en una mala interpretación de la ley cuando afirma que el
crecimiento de 3% deriva de la Ley de Disciplina Financiera, planteó el
diputado morenista.
Lo cierto es que el artículo
10 de esa ley señala el límite de asignación para recursos personales, esto es,
la frontera de lo que se puede asignar. Esto, evidentemente, no es lo mismo que
la obligación de incrementar las asignaciones en todos y cada uno de los casos,
mucho menos cuando se trata de puestos de elección popular.
Por ello, Morena rechazó el
exhorto.
