ARBITRAJE EN EL MUNDIAL 2026 RECIBE EVALUACIÓN INTEGRAL
El telón del Mundial 2026 cayó dejando sobre la mesa un debate inevitable en los escritorios de la FIFA y la IFAB: el impacto real del nuevo paquete de directivas arbitrales aplicadas a lo largo de los 104 partidos del torneo. La justa no solo imprimió la transformación en el laboratorio tecnológico y disciplinario más riguroso en la historia del futbol.
El balance presentado por la Comisión de Árbitros, encabezada por Pierluigi Collina, destaca un avance significativo en la erradicación de la pérdida deliberada de tiempo. La regla estricta que obligó a los futbolistas a abandonar el terreno en menos de 10 segundos durante las sustituciones, sumada al límite de tiempo en saques de banda y de meta, elevó el tiempo efectivo de juego a promedios superiores a los 60 minutos por encuentro. Asimismo, el protocolo de esperar un minuto fuera del campo tras recibir asistencia médica redujo drásticamente las simulaciones.
En el apartado tecnológico, la consolidación del fuera de juego semiautomatizado y la incursión de las cámaras corporales (Ref Cams) aportaron transparencia y dinamismo visual a las transmisiones. No obstante, el punto de quiebre estuvo en la inédita facultad del VAR para revisar segundas tarjetas amarillas. Aunque la medida evitó expulsiones injustas en duelos decisivos, también generó interrupciones prolongadas que encendieron la polémica en las fases de eliminación directa.
Pese a los roces provocados por el estricto cumplimiento del diálogo exclusivo con los capitanes, la FIFA calificó el desempeño arbitral como un éxito operativo, registrando un margen de error inferior al 2% en decisiones críticas. El torneo en Norteamérica no solo redefinió el reglamento, sino que sentó el precedente definitivo sobre cómo se juzgará el futbol de élite en el próximo ciclo mundialista.
